Faltan 28 días para las elecciones presidenciales. 28 días para que más de 21.3 millones de electores se acerquen a votar. 28 días para elegir el destino del país. Cada sector social del país tiene su candidato preferido, y entre sectores sociales se acusan de votar por extranjeros y vender sus votos por latas de atún. Como electores, sabemos todo sobre el último escándalo de corrupción. Pero, ¿sabemos todo sobre los planes de gobierno?
La población vota por personas en lugar de propuestas. Basta mirar los medios para ver la calidad del debate: Keiko y su herencia; PPK y su edad; Guzmán y su improvisación. Nunca es el candidato y sus propuestas.
Esta situación existe porque hay demanda. Miles de familias ven los noticieros del domingo demandando noticias sobre las agendas. Los noticieros han reemplazado a las telenovelas. No transmiten noticias, sino más bien morbo político.
Las elecciones son lo que son porque así lo hemos querido como peruanos. No el sector A, B o C; no los que votan por extranjeros ni los que venden su voto por atún, sino todos los peruanos. Si queremos elecciones de calidad, tenemos que trabajar por la causa. Podemos contribuir leyendo los planes de gobierno o comparando planteamientos. Si votamos sin conocer las propuestas, nuestro voto vale tanto como quien vende el suyo por una lata de atún.
Bueno es la verdad como dice el autor de esta entrada, pues nadie sabe por quien votar. Los candidatos son elegidos por ser el que mas regale material y eso esta mal.
ResponderEliminarMe parece muy cierto lo que dice el autor. Ya no se debaten propuestas sino que los candidatos tan solo hablan sobre ataques personales, porque eso es lo que vende vistas sea en internet o en los medios de comunicación tradicionales. Esto no debería ocurrir, realmente lamentable.
ResponderEliminarEl debate está bien pobre, es verdad. En lo que discrepo es que sea necesario debatir únicamente propuestas, que es más o menos lo que tú dices. La calidad de la gente que quiere ser presidente de un país también es importante.
ResponderEliminarNo me parecen correctos tus argumentos. Los valores son esenciales si alguien aspira llegar a la "silla de Pizarro". Siguiendo tu linea argumentativa, candidatos que están en prisión deberían ser considerados seriamente, pues si solo tenemos en cuenta sus ideas, das a entender que su pasado no importa.
ResponderEliminar